C’est le nombre croissant de NCI-CCC qui a adopté le charlatanisme.

Puis Heather Greenlee intervient :

Les opposants ont tendance à regrouper toutes les alternatives dans un seul grand seau, a-t-elle déclaré, tandis que l’ASCO et le SIO tentent de séparer ces thérapies pour déterminer celles qui fonctionnent et celles qui ne fonctionnent pas.

„Nous avons des rapports de thérapies qui ont des mécanismes biologiques clairs, où nous avons des essais cliniques démontrant si elles sont efficaces ou non, et si elles sont sûres“, a-t-elle déclaré. « Nous devons mener plus d’essais et nous devons publier plus de lignes directrices. Nous devons diffuser les informations pour que les patients et les cliniciens puissent les utiliser. »

Je ne peux pas m’empêcher de brûler cet homme de paille avec un peu de feu d’ironie. Après suganorm composition tout, ce sont les promoteurs de la „médecine intégrative“ qui essaient de regrouper tous les traitements potentiels basés sur la science, tels que les interventions sur l’alimentation, l’exercice et le mode de vie, avec le charlatanisme comme l‘ acupuncture, la médecine énergétique et, oui, la grande majorité la naturopathie . (Encore une fois, Greenlee est naturopathe, et j’aimerais savoir si elle est prête à appeler l’homéopathie, qui fait partie intégrant de la formation naturopathique, du charlatanisme.) Non, ce sont les sceptiques qui séparent les différentes parties de “ l’intégration médecine » et examinez les preuves pour chacun d’eux individuellement. C’est pourquoi ce ne sont pas tant les recommandations du SIO pour la musicothérapie, le yoga et l’exercice qui me dérangent. C’est la confusion de ces mesures de soutien aux patients et des interventions potentiellement fondées sur la science avec le charlatanisme basé sur des pseudosciences mystiques comme l’acupuncture et le toucher de guérison. contre le cancer, comme la régénération. C’est le nombre croissant de NCI-CCC qui adoptent le charlatanisme. En ce qui concerne les „mécanismes biologiques“, Greenlee peut-être nous dire comment fo nctionne le qi ou comment toucher le guérisseur peut canaliser „l’énergie vitale“ pour guérir les patients.

En fin de compte, vous et moi savons tous les deux comment cette pirouette va se dérouler. Les promoteurs du charlatanisme claironneront l’approbation par l’ASCO des directives SIO pour le cancer du sein avec un récit comme l’autre communiqué de presse de Hutch, „Mozart, la méditation et un tapis de yoga : les oncologues accueillent les thérapies intégratives pour le cancer du sein“. Ceux qui préconisent l’intégration du charlatanisme dans la médecine diront que l’approbation de l’ASCO légitime bon nombre de leurs traitements douteux ou charlatans préférés, et, malheureusement, c’est exactement ce qu’a fait l’ASCO. Même Greenlee et Lyman vantent cette approbation comme un „jalon“ majeur pour l’oncologie intégrative, et, malheureusement, je ne peux pas contester cela. Je suis sûr que John Weeks l’ajoutera à ses autres « jalons » à ses autres jalons sur la voie de l’intégration du charlatanisme à la médecine. En fait, je suis surpris de ne pas le trouver déjà en train de chanter à ce sujet. Cela fait seulement moins d’une semaine que ce nouveau caillou de l’avalanche charlatanique est tombé.

Auteur

David Gorski

Les informations complètes du Dr Gorski peuvent être trouvées ici, ainsi que des informations pour les patients.David H. Gorski, MD, PhD, FACS est un oncologue chirurgical au Barbara Ann Karmanos Cancer Institute spécialisé dans la chirurgie du cancer du sein, où il est également médecin de liaison du Comité américain des chirurgiens sur le cancer ainsi que professeur agrégé de chirurgie et membre de la faculté du programme d’études supérieures en biologie du cancer à la Wayne State University. Si vous êtes un patient potentiel et que vous avez trouvé cette page via une recherche Google, veuillez consulter les informations biographiques du Dr Gorski, les clauses de non-responsabilité concernant ses écrits et l’avis aux patients ici.

Vous pensiez qu’il était mort. Le générique avait commencé à rouler et vous avez chuchoté au gars au hasard assis à côté de vous que „il n’y a aucun moyen que ça revienne après ça. Ouais, définitivement mort cette fois. Mais tu avais tort.

Il y avait une scène post-crédit où une jaillit principale d’une tombe fraîchement remplie au milieu d’un orage. Donc non, ce n’était pas mort. En fait, il vous a trouvé. Pourtant, une autre collection de bric et de brocmédicaux (et parfois pseudomédicaux) qui a prêté mon attention récemment est de monter les escaliers. Vous pouvez entendre le sol grincer à son approche. Maintenant, il tourne lentement la poignée de porte. Il est trop tard pour courir.

Elle (la saison de la grippe) a commencé !

Des cas de grippe commencent maintenant à apparaître à travers le pays. Juste au moment où j’emmenais mes filles se faire vacciner annuellement contre la grippe cette semaine, le premier rapport de décès pédiatrique a été annoncé en Floride. Aucun détail n’a été fourni, seulement qu’il s’agissait d’un enfant sans problème de santé sous-jacent qui n’avait pas été vacciné. Nous ne savons pas pourquoi, et je ne sauterais pas aux conclusions compte tenu du début de la saison.

L’année dernière a été une saison particulièrement mauvaise, avec environ 80 000 décès causés par le virus de la grippe. 180 décès sont survenus chez des patients pédiatriques âgés de 6 mois à 17 ans, ce qui est à peu près comparable aux dernières années. Contrairement à l’enfant dans le décès le plus récent, la plupart des décès dus à la grippe impliquent des patients souffrant d’un problème de santé sous-jacent tel que l’asthme ou une déficience immunitaire. Ces patients bénéficient de la vaccination du plus grand nombre de personnes possibles, y compris eux-mêmes sauf contre-indication. Malheureusement, seuls 60 % des enfants éligibles ont reçu le vaccin l’année dernière. Ce n’est tout simplement pas assez bon.

Une mystérieuse maladie semblable à la poliomyélite a maintenant été signalée dans 22 États

Affectant presque exclusivement de jeunes enfants, une mystérieuse maladie semblable à la poliomyélite qui endommage la moelle épinière a été éradiquée par le CDC chez 62 patients, et 60 autres font actuellement l’objet d’une enquête. La maladie, la myélite flasque aiguë (AFM), se présente avec une faiblesse musculaire et une diminution des réflexes qui peuvent être suffisamment graves pour nécessiter l’utilisation d’une ventilation mécanique. Le pronostic varie de bon dans les cas bénins, certains ayant un rétablissement complet, à une faiblesse ou une paralysie persistante sévère.

L’AFM n’est pas une nouvelle condition, c’est plutôt une voie commune finale rare révélée dans plusieurs processus différents. La poliomyélite et l’infection par le virus du Nil occidental, par exemple, peuvent provoquer l’AFM, et divers processus auto-immuns et génétiques peuvent provoquer une présentation très similaire. Ce qui est différent dans la vague actuelle de cas, c’est qu’il y a eu une augmentation significative (bien qu’encore rare) du nombre de cas sans cause claire malgré une enquête approfondie depuis 2014.

En 2014, les pédiatres ont constaté une augmentation des infections respiratoires graves causées par la toute première épidémie nationale d’un entérovirus particulier (EV-D68). Alors qu’il était plausible de suspecter un lien entre l’augmentation de l’AFM et l’EV-D68, car ce virus est connu pour cibler la moelle épinière en plus des poumons, la plupart des cas depuis 2014 n’ont pas été testés positifs. Et après l’épidémie d’EV-D68 de 2014, les cas signalés ont chuté à des nombres typiques.

Le CDC considère actuellement que la cause de l’augmentation des cas d’AFM est inconnue. Ils demandent que des échantillons de sang, de liquide céphalo-rachidien et de selles (les entérovirus adorent infecter l’intestin) soient envoyés pour analyser dans tout cas suspect. Jusqu’à présent, aucun cas aux États-Unis n’a été amélioré par le poliovirus, mais ceci n’est qu’un très petit aperçu de ce que ce serait si cette maladie revenait.

Les tondeuses à gazon sont extrêmement dangereuses, surtout pour les enfants

Plus tôt ce mois-ci, le New York Times a signalé le nombre étonnamment élevé (pas aux médecins des services d’urgence) de blessures liées à l’utilisation des tondeuses à gazon. Une étude récemment publiée qui a suivi ces blessures à travers le pays a révélé qu’un peu plus de 51 000 ont été vus dans les services d’urgence au cours de la période de 8 ans de 2006-2013. Parmi les visites aux urgences signalées, il y a eu environ 11 000 fractures et le même nombre d’amputations. Les chercheurs ont révélé que ces dommages coûtaient environ 36 millions de dollars chaque année.

Cependant, ces chiffres, qui ont été obtenus à partir de l’échantillon du service d’urgence national des États-Unis, sous-représentent le nombre réel de cas, parce qu’ils se sont probablement concentrés sur un seul code de diagnostic impliquant uniquement des tondeuses à moteur. Une étude publiée un mois plus tard dans l’American Journal of Emergency Medicine a rapporté un nombre significatif plus élevé de blessures liées aux tondeuses à gazon en utilisant le système national de surveillance électronique des blessures de la US Consumer Product Safety Commission et tous les codes relatifs aux tondeuses. Dans cette base de données, il y a eu près d’un million de visites aux urgences pour des blessures de tondeuse à gazon aux États-Unis de 2005 à 2015.

Une chose est claire dans les deux études, et c’est que les enfants subissent les pires blessures. Bien qu’ils ne représentent qu’un faible pourcentage du nombre total de visites, les jeunes enfants étaient de loin plus susceptibles de présenter des blessures graves et de devoir être amputés. Ces blessures sont probablement blessées lorsqu’ils errent près de la tondeuse et sont heurtés ou lorsqu’ils tombent des genoux d’un soignant. J’ai personnellement pris soin d’un tout-petit qui a été accidentellement renversé par une tondeuse autoportée et ce n’est pas quelque chose que je n’oublierai jamais.

Voici quelques bonnes informations de l’AAP sur la sécurité des enfants et des tondeuses à gazon.

Quelques chutes colorées et extensibles laissées sur le sol de la salle de coupe

Runner’s World a publié cette semaine un article sur la bande de kinésiologie, et c’est mauvais. C’est très mal. Il s’agit essentiellement d’une simple publicité pour les diffuseurs KT certifiés et mérite son propre article dédié, surtout compte tenu du fait que nous n’avons jamais étonnamment couvert ce sujet en détail. Peut-être la prochaine fois, mais d’ici là, voici une citation de choix :

„Cela semble facile, mais vous ne voulez pas activer ou exciter un muscle déjà hyperactif ou désactiver un muscle déjà sous-actif“, explique Scantlebury. « Avec le temps, cela peut causer encore plus de dommages. Obtenir une formation auprès d’un professionnel agréé est extrêmement précieux.

Ne riez pas. Je pense avoir lu un article sur les dangers du Kinesio Taping aléatoire et non professionnel il y a quelques années. Ah, ça y est.

Vous avez survécu !

Encore une autre édition du MMM est dans les livres, et vous avez survécu… pour l’instant. Vous pouvez vous détendre et retourner à l’eau, à moins bien sûr que vous ne souhaitiez en savoir plus sur une épidémie de rougeole à Brooklyn parmi les enfants non vaccinés d’une communauté juive orthodoxe qui a le potentiel de devenir très grave, très rapidement. Quant à moi, c’est ça, mec. C’est fini, mec. Jeu terminé !

Auteur

Argile Jones

Clay Jones, M.D. est pédiatre et contributeur régulier au blog Science-Based Medicine. Il s’occupe principalement de nouveaux-nés en bonne santé et d’enfants hospitalisés, et consacre tout son temps à l’éducation des résidents en pédiatrie et des étudiants en médecine. Le Dr Jones a pris conscience et s’est intéressé pour la première fois à l’incursion de la pseudoscience dans la profession qu’il a choisie alors qu’il terminait sa résidence en pédiatrie au Vanderbilt Children’s Hospital il y a dix ans. Il a depuis concentré ses efforts sur l’enseignement de l’application de la pensée critique et du scepticisme scientifique à la pratique de la médecine pédiatrique. Le Dr Jones n’a aucun conflit d’intérêts à divulguer et aucun lien avec l’industrie pharmaceutique. Il peut être trouvé sur Twitter en tant que @SBMPediatrics et est le co-animateur de The Prism Podcast avec son collègue contributeur SBM Grant Ritchey.

Retcon (forme abrégée de REtroactive CONtinuity ; rendue populaire pour la première fois dans le monde de la bande dessinée) :

(sens original) Ajout d’informations à l’histoire d’un personnage ou d’un monde fictif, sans invalider ce qui s’était passé auparavant.(usage plus courant) Ajouter ou modifier des informations concernant l’histoire d’un personnage ou d’un monde fictif, que le changement contredise ou non ce qui a été dit auparavant.

Introduction : Dans lequel j’avoue ma (pertinente) geekiness

Pendant de nombreuses années, j’ai été un geek de la bande dessinée. Au plus fort de mon geekdom, j’achetais généralement entre huit et vingt titres par mois et les lisais tous avec voracité. Cela a duré à peu près à l’âge de 12 ans environ jusqu’à il y a environ six ou sept ans, lorsque, pour des raisons que je ne comprends toujours pas très bien, mon intérêt a diminué. J’ai acheté du moins en moins de titres. Ces jours-ci, il ne reste plus qu’un ou deux doivent je suis abonné, et tout ce qui reste de ces trois décennies, ce sont environ 10 longues boîtes pleines de bandes dessinées datant du milieu des années 1970 et même avant.

S’il y a une a choisi que tout connaisseur de longue date de la bande dessinée sait, c’est le concept de reconnexion, et la reconnexion est le sujet de cet article. Pour comprendre un commentaire, veuillez m’accorder un moment pendant que je discute de quelque chose sans rapport avec la médecine, à savoir les bandes. „Retcon“ est l’abréviation de „CONtinuité REtroactive“. C’est quelque chose qui se produit dans toutes les bandes dessinées à un moment ou à un autre dans lequel quelque chose dans l’histoire du personnage est modifié, parfois de manière majeure, pour servir l’histoire actuelle (ou, pas rarement , parce que certains éditeurs pensent que ce serait cool). Il existe plusieurs formes générales de reconnexion. Parfois, les changements de retcon s’ajoutent à l’histoire de fond et amènent le lecteur à voir le personnage ou le monde fictif d’une manière nouvelle et intéressante (définition de retcon n°1, ci-dessus); plus exprimer, ils effacent ou modifient de manière significative les événements antérieurs d’une manière qui a le potentiel de ruiner le plaisir actuel de l’histoire (définition retcon # 2, ci-dessus). Parfois, ils sont juste „meh“ et ne font ni l’un ni l’autre (cela peut arriver dans les retcons suivant la définition n°1 ou n°2).

Dans les bandes dessinées, la télévision et la littérature, la reconnexion n’est pas intrinsèquement bonne ou mauvaise. Il faut s’y attendre lorsqu’une histoire en série dure des décennies, souvent même nécessaire. (Après tout, si mon équipe de super-héros préférée de tous les temps, les Fantastic Four, n’avait pas été rétablie, ils devaient tous avoir environ 90 ans ou plus, étant donné que Reed Richards et Ben Grimm ont tous deux combattu pendant la Seconde Guerre mondiale.) Certes, le rétablissement d’une mauvaise réputation car la plupart du temps, les rétablissements ont tendance à être mauvais ou insultants. Par exemple, si vous voulez voir des exemples de la façon dont le retcon ridicule peut devenir ridicule, il y a des articles comme „Les 15 retcons de super-héros les plus stupides de tous les temps“, qui n’a aucune connaissance des bandes dessinées évoquées pour apprécier la pure stupidité des retcons moqués, tels comme celui qui a changé l’origine de Spider-Man afin qu’il soit nouveau l’avatar d’un dieu araignée ou celui où Iron Man / Tony Stark s’est révélé être un agent dormant pour le méchant Kang The Conqueror. Ce dernier était un scénario si mauvais qu’il devait être immédiatement reconstitué à l’Iron Man que nous connaissions et aimons tous. À bien y penser, l’un de ces retcons, le retcon „One More Day / Brand New Day“ de The Amazing Spider-Man, était probablement le peu de pure stupidité qui m’a finalement fait abandonner les bandes dessinées Marvel, à peu près sans doute le le retcon le plus paresseux de tous les temps, dans lequel la mort de Bobby Ewing et tout ce qui s’est passé après qu’il se soit révélé n’être qu’un rêve, a conduit certains fans de Dallas à abandonner la série.

Enfin, certaines retcons sont utiles et nécessaires. Par exemple, le retour de la façon dont Susan Storm (alias la femme invisible des Quatre Fantastiques) s’est rencontrée pour la première fois et est tombée amoureuse de son futur mari Reed Richards (alias Mister Fantastic) alors qu’il était un étudiant de première année dans la pension de sa tante pour changer. elle d’être une fille de 12 ans à l’époque, qui a ensuite attendu d’être assez âgée pour que Reed la remarque de manière romantique, n’est pas une mauvaise chose. Cette version, qui était elle-même un retcon de l’histoire d’origine originale de Stan Lee et Jack Kirby dans laquelle Susan était la „fille d’à côté“ que Reed a laissée derrière lui lorsqu’il est allé servir dans l ‚OSS pendant la Seconde Guerre mondiale, semble profondément douloureuse pour 2014 sensibilités et était donc mieux reconnecté.